Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Совесть - это тот голос, который
говорит тебе, что не надо делать именно то,
что ты только что сделал.
(Из книги "Пи")
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
11:55 

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
Блядь.
Ну как жить, если ответ на большинство вопросов про чувства - "я не испытываю эмоции такой степени интенсивности".
Чудесные, восхитительные добрые люди. Тонкие, звонкие, нежные. Из каждого циника рано или поздно вылезает спрятавшийся в панцирь нежный романтик.
И я - урод.
Ну как можно разговаривать о невыносимом пиздеце бытия, если разбитые сердца и сорванные нервы для тебя - чистая абстракция?
Хотела бы я быть ещё и фригидной. Для комплекта. Это бы многое расставило на свои места.

@темы: Жизнь моя жестянка, Хроники полураспада

16:37 

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
You know, when I was younger I’m sure I would have been full of ideas about racing so-and-so car in so-and-so location, having a role in a movie, writing a book, etc., but right now I think the main thing I’d like to do is get my shit together to the point that I can actually, confidently say “I have my shit together.”
Eep

@темы: Хроники полураспада, Цитаты

13:52 

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
"Now, in the '[Me] Making An Effort To Care What They Think' project, the 'Idiots' are on hold right now, as I'm still working on 'Anyone At All'."
Mil Millington, "Things my girlfriend and I have argued about (online version)"

@темы: Цитаты

15:57 

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
В очередной раз увидела мой любимый взгляд на критику: "Слушать готов только того, кто сам делать умеет".
Эх, прямо ностальгия нахлынула... Первый Фандом, Первый Холивар и я, наивная школьница... хотя я уже тогда, шесть лет назад, была тихой вуайеристкой.
Вы понимаете [грубая аналогия]я вот, например, готовить не умею вообще, но вкусом и нюхом обладаю, поэтому пересоленную. пережаренную или испорченную пищу опознать умею, и любой повар, который попытается доказать мне обратное, пойдёт нах, как бы крут он ни был[/грубая аналогия].
Я вот о чём: если продукт в принципе рассчитан на потребление, то плевать на мнение потребителя - признак минусового айкью.
Можно принципиально плевать на мнение "просто читателей" (зрителей и прочих). Можно хотеть быть публикой признанным.
Но только не одновременно.
Плюй сколько угодно, только тщеславие тогда придётся щекотать другим способом.
Вообще, в традиционном потреблении (носящим, ага, товарно-денежный характер) всё гораздо проще. Автор не должен в угоду потребителю менять свой подход к продукту.
А потребитель взаимно не должен автору ни отдавать продукту своё время, ни тем более отдавать за продукт свои деньги. И ответ на фразу "не нравится - не читай" прост и понятен: "Ну и не буду, твои проблемы". Потому что как бы имеется в виду, что профессиональный (то есть превративший соответствующую деятельность в основной источник дохода) автор заметно более заинтересован в читателе, чем наоборот. И да, встают вопросы про не желающее продаваться вдохновение и компромисс между самоуважением и выживанием.
Нет, я как профессионал (в нихрена не творческой области) понимаю, что не "свой" сможет в большинстве случаев разве что угадать, как исправить тот или иной момент. Хотя, у меня в профессии опытный "потребитель" как правило заметно лучше знаком с большинством имеющих к нему отношение вопросов, чем свежевыучившийся юный "автор". Но вот с ощущением "тут у вас фигня какая-то" у потребителей всё весьма неплохо, хотя местами и не по делу. Только по мне лучше лишний раз проверить, по делу ли оно в этот конкретный раз, чем плевать на "внешние советы", пототму что "я лучше знаю" (хотя в большинстве случаев это именно так).
Но что я, мне за производимый продукт деньги платят...

@темы: Флеймогенераторы, Про тексты

22:56 

И кстати о хейт-листе

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
Мало что бесит так сильно, как переводные с английского мемы. Всяческие "Капитаны очевидности" и прочие.
Взять бы почти всё ваше Лукоморье, да уебать.
На языке оригинала оно всё идёт нормально, хотя и воспринимается как категорическая милая ветошь с длиннющей бородой.

@темы: Яд

22:18 

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
Нашла ещё одну вещь в свой персональный хэйт-лист.
Кокетливая "старость".
Ей обычно страдают девушки за (но иногда бывают и особо одарённые слегка младше) тридцать и до климакса.
"Я-старая-страшная-дряблая-неликвид-пиздец". И всё это трогательно хлопая глазками. На иногда (с кучей самообличительных оговорок, естественно) предъявляемых фотографиях при этом обнаруживаются как минимум прилично выглядящие молодые (в крайнем случае просто) женщины. Те, кто на фотографиях выглядит по-другому, подобным кокетством как-то не занимаются обычно. То ли их не парит, то ли парит настолько, что не до блоговых слюнь.
Объективно большинство из таких дам находятся в том чудесном пяти-десятилетии (в частных случаях и больше) жизни, когда пересекаются лучшие части "ещё" и "уже". Хотя про лучшие части это, разумеется, вкусовщина. И рассуждения про то, что "мы на удивление всё ещё ого-го, для утиля-то" бесят неимоверно. Ты - не "всё ещё". Ты - пока ещё просто, без всяких удивлений, с удивлениями попрошу возвращаться лет через пятнадцать-двадцать.
Нахуй.
После определённого возраста про это либо замолкают, либо начинают говорить несколько-по другому. Разница примерно такая же, как когда о своём пиздец слишком высоком росте говорит особа чуть за сто семьдесят и о том же говорю я со своими под сто девяносто.

Но это всё комплексы. само собой. Потому что я вот уже сейчас, задолго до, понимаю, что кроме как в очень сильную (почти такую же сильную, как и сейчас) единовременную шутку называть себя старой в тридцать с небольшим буду нихуя не готова.

@темы: Яд, Хроники полураспада

20:47 

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
Очередной микроскандальчик про то, о чём я в принципе уже писала.

Если честно, я тогда кое о чём не сказала. О личных причинах непрязни к явлению.
А они есть. Ещё как.
Тут вот какая хрень: у меня есть друг. Противоположного пола. И, вы не поверите, мы оба вполне себе гетеросексуальны.
И, вы снова не поверите, никогда ничего не было. Ну кроме его признания в любви ко мне, но первый класс думаю, в счёт можно и не брать. потому что давно и неправда.
Этот человек близок мне так, как, пожалуй, не близок никто больше. Я не представляю без него свою жизнь. Мы общаемся, гуляем, мы вместе ездим за границу.
Я его не хочу. Я. Его. Не. Хочу.
За него говорить не буду, в конце концов, я длинноногая со всех сторон прекрасная блондинка с четвёртым размером груди, но, повторюсь, ничего не было. За долгие годы не было даже намёка. И, надеюсь, не будет.
Думаете всё это кого-нибудь остановило? Родителей, просто родственников, знакомых и приятелей, его девушек, моих парней, хоть кого-то? Думаете нас не спрашивают постоянно, когда свадьба? Думаете, нас не называют "парой" даже те, кому вроде всё сто раз объясняли? О нет, ну что вы, "мы же тут все взрослые люди", и всем всё понятно, блядь.
Вот и им, видящим секс, тоже всё понятно. Потому что они же взрослые люди.


И это даже не про слеш, если подумать. Потому что в гете, да и вообще в художественных произведениях, с с не сексуально-окрашенными межполовыми отношениями (которые при этом не были бы ещё и родственными) всё очень, очень плохо, а понятия межполовой дружбы, кажется, и вовсе почти не существует.

@темы: Яд, Хроники полураспада, Флеймогенераторы

13:56 

ППКС

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
17:11 

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
А вообще-то ad hominem наоборот - чудесная вещь.
Что? Ты ненавидишь Икс? Какое чудесное совпадение, я как раз Икс и есть, не мог(ла) бы ты прямо сейчас повторить всё то же самое лично мне? Пожалуйста?
Отлично, я так и думала.

@темы: Хроники полураспада, Яд

17:09 

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
"Backpedal faster, bitch." (c)

Разумеется ты ничего такого в виду не имела. Разумеется у меня глюки и я не правильно читаю твои слова. Разумеется лично меня ты никоим образом обидеть не хотела и вообще всё это совсем не про то. Оф, факинг, корс, блядь.

@темы: Яд

15:28 

И кстати про слеш и слешеров

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
Как то я (на кухне, за водкой) говорила с одной месннобитающей знакомой про меня и тусовки. И, говоря, произнесла следующую фразу:
-Знаешь, слешеры, ну, знаешь, такие, которые слешеры независимо от того фандома, в котором они находятся в данный конкретный момент времени, так вот, у меня с ними очень много общего. Я бы даже попыталась влиться в эту тусовку, если бы не одна мелочь. Понимаешь, я, к сожалению, - здесь последовала иронично-лицемерная гримаса сожаления - ...феминистка. Дальше объяснять?
-Да нет, и так понятно...
Ага, понятно. Потому что если у англофандомовцев хоть какая-то работа по этому поводу ведётся, то у нас... Некоторые слешеры по этому критерию (мизогиния, сексизм, банальное женоненавистничество) вполне могут посоревноваться с самыми записными сторонниками патриархата. Особенно печален на данный момент фандом СПН, ага (впрочем эти и в англофандоме отличились). Неужели простая идея о том, что то, что если баба в каноне разбивает (зачастую существующий только у вас в голове) ОТП, это ещё не повод её ненавидеть, так сложна для понимания?
Нет, я не про всех, разумеется. Но картинка... удручает.
Впрочем, меня уже за то, что я прямым текстом называю себя феминисткой в нашей чудесной стране готовы заклеймить мужененавистницей, так что...
Помню, валялась я с одним юношей в ресторане на диване, и говорили мы "обо всём" и между делом я заметила, что я - то самое ужасное слово.
-Что, правда? - спросил он.
-Ага.
-И ты действительно...?
-Ну да.
В ответ он удивлённо хмыкнул, но руку из под моего платья убирать не стал.
Знали бы вы, как я ненавижу вот эту оговорку-объяснялку "я не феминистка, но...".

@темы: Флеймогенераторы, Яд

15:01 

Про секс и вообще

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
Встретила вопрос: а почему считается, что слешеры примитивизируют отношения героев? Ведь вроде в каное есть отношения, а у слешеров - то же самое плюс икс (который любовь и/или секс).
Задумалась.
Тут вот в чём фишка, большинство таких отношений толкуются не в плюс, а в минус. То есть не как "отношения в каноне плюс секс", а как "отношения в каноне объяснённые через секс". Я хочу тебя не дополнительно к тому, что я к тебе чувствую, а я чувствую к тебе то, что чувствую (и веду себя так, как веду) потому, что я тебя хочу. И если бы я тебя не хотел, то вёл бы себя по отношению к тебе по-другому, чувства мои к тебе были бы другими. То есть к "канону" добавляется дополнительная объяснялка, и это, да, обедняет и примитивизирует отношения персонажей. Проведите мысленный эксперимент: возьмите "каноничный" (то есть более-менее укладывающийся в канон событиями, характерами персонажей и их отношениями) слеш или гет (вот тут нихрена не важно что именно) и предположите, что в этом, фиковом, сеттинге, А и Б друг друга не хотят и не любят в "этом" смысле, ну или А не хочет и не любит Б. Как от этого изменятся их отношения во вселенной этого фика? Будут ли они теми же, что и в каноне или нет? И если нет, то...
Дело не в том, что секс сам по себе грязен, плох или что-то в этом роде - нихуяшечки подобного. Дело в том, что дополнительная объяснялка добавляется и заявляется непременной там, где и без неё всё прекрасно работает. Заявляется что эта сексуальная компонента - то, без чего "оно" работать не будет, или будет уже совсем по-другому. И вот она примитивизация: добавляется новая мотивация, через которую понять и объяснить происходящее действительно можно куда проще (смотри возгласы про "это канон!" в местах, где каноническое поведение становится куда понятнее, если вообразить, что между А и Б что-то есть). Без этой мотивации логико-психологические обосновательные цепочки куда длиннее и, да, сложнее. И,чёрт возьми, временами заметно интереснее.

Необходимый дисклеймер: я - не анитслешер. Хотя бы потому что, гм, слешную порнуху использую... по назначению. И, как, я надеюсь, понятно из текста выше, я считаю, что к гету оно относится ровно настолько же.

Я пиздец как болтлива, когда пьяна, ага. Видели бы вы, что я сейчас понапостила в моём основном дневнике...

@темы: Про тексты

22:05 

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
"Я не понимаю твоё творчество. Дело не в тебе, просто у меня сложно с восприятием искусства..."
А вот хуй. Да, у меня сложно с восприятием искусства, но только "не понимаю" я, например, Достоевского. А ты просто делаешь невразумительное, основанное на избитых идеях, низкокачественное дерьмо и я не хочу тебе об этом говорить, только и всего.

@темы: Хроники полураспада, Яд

19:33 

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
Всё-таки в родительских коммьюнити обитают какие-то совершенно особенные люди. С особой мозговой надстройкой. Может, правда, эта надстройка в принципе свойственна родителям - я пока не размножалась так что не в курсе.
Они вообще понимают, что дети - это маленькие люди? Что из вот этого прелестного беззащитного младенца в итоге должен (должна) получиться взрослый дядя (ну или тётя)? Что это не беззащитный-цветочек-под-колпаком, а в идеале эн лет спустя как минимум равное им по основным ТТХ человеческое существо?
И они себя-то детьми помнят? И неужели им серьёзно кажется, что соблюдай их собственные родители все эти бесконечные правила-списки-рекомендации, их жизнь была бы категорически лучше?
Newsflash: идеальных родителей не бывает, и вы, лично вы, идеальными родителями точно не будете.
И если будете продолжать считать деревья вместо того, чтобы смотреть на лес, то и хорошими не будете тоже. Вырастить ребёнка - огромный труд, но только главный пиздец там вовсе не в том, какие на малыше надеты подгузники.
Хотя я, кажется, понимаю, в чём там прикол. Это такой очень удобный образ мышления - вера в контролируемую вселенную. Если в столбике на каждой строчке будет галочка, если весь список будет соблюдён с точностью до буквы, если действовать по плану, если применить нужный алгоритм, то всё обязательно и непременно в конце будет ровно так как и должно быть, нужный итог гарантирован.
А вот нихрена подобного.

@темы: Яд

17:30 

Мои дорогие любители аниме!

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
Что, совсем-совсем никто не понимает, что вот это:



блядь, БОЛЬНО?!

Я про сиськи, ага. Попробуйте купить верх от бикини размера на два меньше, наденьте, чтобы снизу торчало, и поносите. Собственный размер желателен третий-пятый, второй, думаю, тоже сойдёт.
Ага, фигня. А меня передёргивает. Каждый раз. Будь конкретно этот грёбаный мультик хоть шедевром (это если забыть, что героине четырнадцать, мои маленькие извращенцы, хотя, по-хорошему, смотря большинство аниме, героям в принципе ментально приходится добавлять от трёх до семи лет к заявленному в каноне возрасту верибельности ради), смотеть его я не могу физически.

@темы: Squick, Яд

10:00 

К предыдущему... наверное

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
Лично я вообще не понимаю, как может возбуждать нечто беззащитное и зависимое (возбуждать беззащитностью и зависимостью то есть). Ибо это как-то уже про ментальную педофилию. Не-нет, никого не осуждаю. Но сквик жесточайший.
Хотя нет, вру. Если отношения гетеросексуальные и сильнее в паре женщина, то это уже (снова лично для меня) на грани "запретных удовольствий". Вроде и понимаешь. что неправильно, а прёт. Отношения, где женщина заметно старше, прут, кстати, уже без примешанного чувства вины.

@темы: Ням, Squick

09:53 

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
Гадость эти ваши любимые куклы.
Фотосессиии, парики, позы.
Мёртвые куски пластика с застывшей брезгливостью на "лицах".
Одинаковые мёртвые куски пластика.

А фотосессии "люди как куклы" - не просто гадость, но ещё и мерзость. Ибо почему-то "куклами" всегда оказываются женщины. Женщина как бессловесный управляемый объект, как неодушевлённое существо - боже мой, как это невероятно оригинально.
Именно этого нашему обществу и нехватало - восприятия женщины исключительно как проекции фантазий "хозяина". Это нисколько не оскорбительно, о нет.

@темы: Яд

14:57 

О, свежий скандал!

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
*слышит звон, да не знает, где он*

Три вещи:
1) Дольник рулит. Только он, на минуточку, говорил о ситуативном гомосексуализме, вроде того, что по легендам процветает в мужских тюрьмах. И ещё неплохо оъяснял гомофобию и расизм. Объяснял. на минуточку, как явления в человеческом обществе лишённые любой рациональной основы.
2) Сам спор чудесен: в одном углу ринга два... то есть две... в общем субъекта, про которых иначе как английскими словами "batshit insane" сказать нельзя, с другой - дура обыкновенная традиционалистского подвида. Это как минимум, если дистиллировать.
3) У меня голова болит, поэтому третье я забыла. Так что ограничимся заявлением о том, что одним из ценнейших качеств совершенно независиых от половогендерной самоидентификации является умение не иметь окружающим мозги. А к большинству дневниковых трансгендеров у меня как у злобной феминистки есть большие претензии. Ибо мало кто из реальных мужиков здесь, на дайри, несёт такой шовинистический бред как некоторые из этих дам.

Типа я всё сказал. И да, мужской род здесь специально.

@темы: Флеймогенераторы, Яд

11:48 

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
В одной иностранной дискуссии на флеймогенерирующую тему "прагеев" встретила замечательную мысль (изложение не точное):

"Генетика, воспитание, родовые травмы... Если подумать, получается, что даже самые толерантные из нас могут допустить существование гомосексуалов только при условии. что на самом деле гомосексуальность - не их свободный, осознанный выбор".

И ведь правда. И правда то, что аргументация "отсутствия выбора" очень активно используется именно "защитниками". И это на самом деле очень печально.

@темы: Цитаты, Totally random stuff, Флеймогенераторы

12:22 

Улыбаться - это всегда немного показывать зубы
- I still say it's silly to use an analogy that would only appeal to a specific base that already agrees with you.
- That's exactly where the analogy fails. If it's only coherent to the base that agrees with you, like you said, there's no point whatsoever in using it as an argument against the other side.

@темы: Totally random stuff, Цитаты

FTA

главная